قرر المسئولون عن مهرجان كان السينمائى الدولى تعديل واحدة من أهم قواعده لهذا العام قبل ساعات من الحفل، خاصة بعد أن هيمنت موضة أزياء واحدة على السجادة الحمراء بشكل أوضح، فعلى مدار السنوات القليلة الماضية، سرعان ما برز الفستان "العارى"، كوسيلة أكيدة للمشاهير لخطف الأضواء، ولذلك حظى بدعم كامل من عدد من العاملين فى مجال الترفيه.

لكن أى مصمم أزياء مشاهير يتجه إلى جنوب فرنسا على أمل استخدام الشيفون أو الدانتيل الشفاف، سيضطر إلى إعادة النظر فى قراره بعد تعديل قواعد اللباس فى مهرجان كان السينمائى قبل 24 ساعة فقط من الافتتاح الكبير للحدث، ووفقًا لموقع الجهة المنظمة، فإن "العرى ممنوع على السجادة الحمراء، وكذلك فى أى منطقة أخرى من المهرجان".
وأضاف الموقع الرسمى للمهرجان أن هذا القرار، الذي سيؤثر بشكل مباشر على موضة الفستان "العاري" المتنامية باستمرار، قد اتُخذ "لأسباب تتعلق باللياقة" ولهذا فأنه من المتوقع أن النجمات على السجادة الحمراء في مهرجان كان هذا العام ستبدو مختلفة، خاصة أنه في العام الماضي، ظهرت عارضة الأزياء بيلا حديد بفستان بني رملي من سان لوران مع بلوزة شفافة بالكامل بفتحة رقبة على شكل هالتر، كما ارتدت المصورة ناديا لي كوهين فستانًا محبوكًا شفافًا من سان لوران في العرض الأول لفيلم "الأكفان"، بعد بضعة أيام، اختارت الممثلة فيكي كريبس فستانًا شفافًا من أرماني بريفيه مستوحى من غرف النوم، ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان سيتم السماح بأي من هذه الفساتين في احتفالات هذا العام، نظرًا لأنها تكشف عن درجات متفاوتة من التعري.

بدلاً من توفير الوضوح والتوجيه حول خيارات الأزياء، فإن البند الإضافي في قواعد اللباس في مهرجان كان قد يثير المزيد من التساؤلات، حول ما هو تعريفهم للعري؟ هل تُعتبر صورة مطبوعة لبدلة عيد ميلاد، مثل تلك الموجودة على فساتين جان بول جوتييه من التسعينيات، ضد قواعد اللباس الجديدة؟ أم أن العري يقتصر على تقنية الأبعاد الثلاثية؟ هل يُنظر إلى العُري بشكلٍ شامل.

ربما تأثرت الإرشادات المُحدّثة - وهي أحد تغييرين رئيسيين في قواعد اللباس، إلى جانب حظر الملابس "الضخمة" ذات ذيل الفستان الكبير، وليس فقط بانتشار هذه الفساتين، بل أيضاً بالحالات الاستثنائية التي طغت على الفعاليات التي ارتدتها بالنسبة لمنظمي مهرجان كان السينمائي، يُمثّل هذا النوع من الاستعراض الذي يُفضّلون إبقاؤه على الشاطئ بعيداً عن السجادة الحمراء.